miércoles, 14 de octubre de 2009

Shotokan-ryu: un debate que debería abrirse

Es evidente que hoy en día todos los practicantes de karate-do consideran el Shotokan como un "estilo" más de este arte marcial. No hace falta repetir aquí la archiconocida historia sobre el origen de este nombre; solamente recordar que ésta era la denominación que el maestro Gichin Funakoshi eligió para su dojo y que, en ningún caso, pretendía poner un nombre a su "estilo" como sí hicieron otros maestros de Okinawa coetáneos, como Mabuni Kenwa (Shito Ryu) o Chojun Miyagi (Goju Ryu).
Hay muchas opiniones y literatura al respecto pero mi humilde opinión es que hoy en día el Shotokan debería calificarse de "ryu" al mismo nivel que otras escuelas de Gendai Budo (por supuesto las escuelas Koryu o clásicas ya llevan todas este epíteto añadido ya que así han sido consideradas desde su origen). Curiosamente, otros estilos que en cierto modo tuvieron su origen (o, al menos, gran influencia)en el Shotokan se autodenominaron "ryu" en cuanto se escindieron. Este sería el caso, por ejemplo, de Wado Ryu (fundada por Ohtsuka Hironori)o de Shindo Jinen Ryu (fundada por Yasuhiro Konishi). Otras, sin llegar a denominarse "ryu", dejaron de abandonaron el nombre de Shotokan aunque en realidad técnicamente no presenten casi diferencias con lo que hoy conocemos por este nombre.Éste sería, por ejemplo, el caso de Chidokan, fundada en los años 50 por Takeshi Sasaki un alumno de Isao Obata y por tanto en linea directa con las enseñanzas de Funakoshi. Pero si vamos por partes veremos que el debate que propongo ya no es nuevo. Funakoshi O-sensei ya se refiere a ello en alguno de sus escritos cuando dice "actualmente algunos de mis alumnos llaman Shotokan-Ryu al karate que enseño aunque yo nunca le he dado ningún nombre". Sin embargo el maestro no critica esta denominación y, de hecho, Shotokan Ryu o también Shoto Ryu, fue el nombre adoptado por seguidores de O-Sensei. Así por ejemplo, Shinkin (Makoto) Gima denomina Shotokan Ryu al conjunto de escuelas o estilos nacidos en el Shotokan y él mismo crea su propia línea que bautiza como Gima-ha Shoto Ryu (o, a veces, Shotokan Ryu). Mucho más tarde es Taiji Kase quien toma el mismo modelo denominando a su línea Kase-ha Shotokan Ryu. En diferentes publicaciones maestros importantes de Shotokan se refieren a su "estilo" como Shotokan-ryu. Por tanto, soy de la opinión de que debería tomarse esta denominación. ¿Por qué no?

4 comentarios:

  1. Se puede utilizar el término "Shotokan-ryu", no hay ningún problema, así es como los japoneses dicen "estilo Shotokan". Ahora, decir "estilo Shotokan-ryu" es redundante.
    -"¿Qué estilo practicas?"
    -"Estilo Shotokan" o "Shotokan-ryu". (Correcto)
    Pero contestar "Practico el estilo Shotokan-ryu" sería lo mismo que decir "Practico el estilo estilo-Shotokan", cosa que debería considerarse incorrecta, ya que es redundante, aunque sí, efectivamente eso es exactamente lo que estamos diciendo cuando hablamos de "estilo Shito-ryu", "estilo Goju-ryu", etc. Lo decimos y nos entendemos perfectamete, lo cual no significa que sea correcto desde el punto de vista del significado de lo que estamos diciendo.

    Con respecto a lo de que "Sin embargo el maestro no critica esta denominación", desde mi punto de vista, todo apunta a que sí lo hacía...
    <<Yo mismo he oído referirse a escuelas tales como Shotokan, pero me opongo firmemente a este intento de diferenciación.>>
    (FUNAKOSHI Gichin. "Karate-do. Mi camino" p.53-54)

    Lectura recomendada: Estilos de Karate

    Un saludo.

    Víctor López Bondía
    shotokankaratedo.es

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo contigo en lo de la redundancia. Lo único que quiero decir es que los practicantes de Shotokan nunca dicen que practican Shotokan Ryu. Tu argumento es válido y como tu mismo muy bien dices, por la misma razón a un practicante de Shito-Ryu (o de Goju, o de Uechi, etc) cuando se le pregunta "¿que estilo practicas?" no te responde "Shito" sino "Shito Ryu",etc. Es verdad que en el KD Kyohan hay esta frase del maestro y debería haberlo tenido en cuenta cuando redacté el post. Sin embargo el maestro a lo que realmente se oponía es a que hubiera cualquier división dentro del karate. Hoy en dia la cosa ha cambiado mucho y esto también podria cambiar. Tu propia página web se llama Shotokan Karate-do y no Shotokan-Ryu Karate-do. A esto me refería. Muchas gracias por el comentario y enhorabuena por tu web que visito regularmente.
    Lluc

    ResponderEliminar
  4. Creo que sé a lo que te refieres, pero creo que no tiene tanta importancia... "Shotokan-ryu" no es más que "estilo Shotokan" en japonés... que podría decirse "Shotokan-ryu", claro, y de hecho a veces se dice, como en "Shotokan-ryu Kase Ha"... que no se dice mucho, pues tienes razón, al igual que no se dice "Kyokushinkai-ryu" pero sí "estilo Kyokushinkai".
    Yo creo que esto se debe a que a diferencia de términos como "Goju-ryu", "Shito-ryu", etc., ideados para designar estilos, el término "Shotokan" no fue ideado para designar un estilo de Karate (todos conocemos la "archiconocida historia" ;-)). Es cierto, los tiempos han cambiado, pero no le veo más importancia, cuando decimos "Shotokan" todo el mundo entiende "Shotokan-ryu" (al menos el significado de "Shotokan-ryu"), y de hecho sí decimos habitualmente "estilo Shotokan", que es lo mismo pero en castellano.

    Gracias por tus felicitaciones por mi web, me alegro de que te guste y de que la visites regularmente. Espero que no dejes de encontrar en ella información de tu interés.

    Víctor López Bondía
    shotokankaratedo.es

    ResponderEliminar